02/04/2013 - Caso: cobertura do estádio Engenhão - Rio de Janeiro (por Engº Flavio D Alambert )
Email enviado ao grupo de discussões calculistas-ba@yahoogrupos.com.br
Prezados colegas, estimados amigos
Sensibilizado pelos acontecimentos ocorridos nos últimos dias quero agradecer do fundo do coração às manifestações de apoio recebida tanto dos colegas com que tive a honra de participar em algum trabalho no passado como de colegas que nunca tive o prazer de conhecer, mas que mantenho igual consideração.
Nosso maior interesse é de que a boa engenharia prevaleça, todos sabem que uma obra desta complexidade nenhuma decisão pode ser tomada individualmente, nesta linha eu mesmo recomendei auditoria para o nosso projeto estrutural da cobertura do Engenhão, indicando a empresa portuguesa que havia feito o mesmo trabalho para o estádio do Benfica (muito similar estruturalmente),o ensaio em túnel de vento foi realizado na RWDI do Canadá (referência mundial),
todos os cuidados foram tomados.
POrém no transcorrer da montagem muitos outros fatores agiram, troca de consórcio construtor, atraso significativo no cronograma, etc, de repente estávamos à 5 meses do Pan e havia somente 27 % da cobertura montada e 35 % fabricada, um desastre!
Neste momento uma equipe fabulosa da construtora entrou em campo tentando viabilizar o empreendimento, mudou-se o método construtivo, planejamento, etc partiu-se para a luta.
As interferências no projeto inicial foram tremendas, pois em se tratando de 4 grandes arcos suportando um anel, nosso cálculo previa construção escorada até o final e descimbramento simultâneo, porém foram descimbrados isoladamente cada 1 dos quatro arcos, sendo que num determinado momento, já com grama plantada foi colocada telha nos setores antes sequer da interligação do anel.
Claro que todas estas situações foram estudadas através de modelos estruturais, foram mais de 500 modelos. Finalmente atingiu-se o objetivo e houve o Pan e de lá para cá diversos eventos, segue em anexo o nosso parecer para entrega da estrutura, onde os Srs poderam entender um pouco melhor sobre os tão falados Â?deslocamentos descontroladosÂ?. Recomendei desde o inÃcio instrumentação da estrutura, porém nunca efetivada, o monitoramento topográfico sempre existiu e segundo informações que colhi no dia de ontem, nunca houve qq alteração (!!!!), a estrutura está estável.
Desde a entrega da obra o auditor portugues continuou a modelar a estrutura tentando incorporar a geometria final, cargas nos tirantes etc, porém com resultados não consistentes, minha posição sempre foi de estudar o que estava lá , construÃdo, temos tecnologia para isto...... recentemente o consórcio achou por bem chamar a gigante alemã SBP para dar seu parecer, sua primeira atitude foi desqualificar o ensaio de túnel de vento realizado, novo ensaio foi feito e pasmem, surgiram resultados bem maiores que os recomendados pela RWDI (dai´terem limitado a velocidade de vento em 65 Km/hora), enviei o relatório alemão para os canadenses e aguardo um posicionamento, na verdade ensaio de túnel de vento é importante para gerar informações na elaboração do projeto estrutural, com a estrutura pronta o mais adequado e efetivar medições no campo, que serão reais, comprovando ou não os dados estimados no laboratório.
Bem, vamos acompanhar de perto o desenrolar dos fatos, triste coincidência......... acabamos de fechar uma parceria com a Associação de engenheiros do Qatar no sentido de ajudá-los na construção dos estádios para a copa 2022, numa postura diferente da comum dos escritórios europeus que é tirar o trabalho da comunidade local, nossa proposta seria passar nossa experiência desde arqta, fundações, estruturas, planejamento, etc na construção de estádios e arenas..... a aceitação foi imediata, estávamos fechando as datas para um ciclo de palestras somente com a participação de profissionais brasileiros....... acho que se configurava uma concorrência internacional o que para as tradicionais empresas do setor de estruturas seria um grande risco, pois nós brasileiros não temos o espÃrito de predadores e sim de colaboradores.
Fico à disposição do grupo para maiores esclarecimentos.
abs à todos
Flavio D Alambert |